Русско-турецкая война 1877-1878 гг. - крупнейшее событие в истории XIX века, оказавшее значительное религиозное и буржуазно-демократическое влияние на балканский народ. Масштабные военные действия русской и турецкой армии являлись борьбой за справедливость и имели огромное значение для обоих народов.
Причины русско-турецкой войны
Военные действия стали следствием отказа Турции прекратить боевые сражения в Сербии. Но одной из главных причин возникновения войны в 1877 году послужило обострение Восточного вопроса, связанное с антитурецким восстанием, которое вспыхнуло в 1875 году в Боснии и Герцеговине из-за постоянного угнетения христианского населения.
Следующей причиной, имевшей особое значение для русского народа, была цель России выйти на международный политический уровень и оказать поддержку балканскому народу в национально-освободительном движении против Турции.
Основные сражения и события войны 1877-1878 годов
Весной 1877 года состоялось сражение в Закавказье, в результате которого русскими была захвачена крепость Баязет и Ардаган. А осенью в окрестностях Карса состоялось решающая битва и основной пункт сосредоточия турецкой обороны Авлияр был разбит и русская армия (значительно изменившаяся после военных реформ Александра 2) двинулась к Эрзуруму.
В июне 1877 года русское войско, численностью 185 тысяч человек во главе с братом царя Николаем перешла начала переход через Дунай и пошла в наступление против турецкой армии, состоявшей из 160 тысяч человек, находившихся на территории Болгарии. Сражение с турецкой армией состоялось при переходе Шипкинского перевала. На протяжении двух дней велась жестокая борьба, которая завершилась победой русских. Но уже 7 июля, по пути к Константинополю, русский народ столкнулся с серьезным сопротивлением турок, занявших крепость Плевну и не желающих ее покидать. После двух попыток русские бросили эту затею и приостановили движение через Балканы, заняв позицию на Шипке.
И только к концу ноября ситуация изменилась в пользу русского народа. Ослабленные войска турок сдались, и русская армия продолжила путь, побеждая в сражениях и уже в январе 1878 года вступила в Андрианополь. В результате сильного натиска русской армии турки подались в отступление.
Итоги войны
19 февраля 1878 года был подписан Сан-Стефанский договор, условия которого сделали Болгарию автономным славянским княжеством, а Черногория, Сербия и Румыния стали независимыми державами.
Летом этого же года состоялся Берлинский конгресс при участии шести государств, по итогам которого Южная Болгария так и осталась принадлежать Турции, но Русские все же добились того, чтобы к Болгарии были присоединены Варна и София. Также был решен вопрос об уменьшении территории Черногории и Сербии, а Босния и Герцеговина по решению конгресса попала под оккупировку Австро-Венгрии. Англия получила право вывести войско на Кипр.
БЕРЛИНСКИЙ КОНГРЕСС 1878 Г.
БЕРЛИНСКИЙ КОНГРЕСС 1878, международный конгресс, созванный (13 июня - 13 июля) по инициативе Австро-Венгрии и Англии в целях пересмотра Сан-Стефанского договора 1878. Завершился подписанием Берлинского трактата, условия которого в значительной мере были в ущерб России, оказавшейся на Берлинском конгрессе в изоляции. Согласно Берлинскому трактату, была провозглашена независимость Болгарии, образована область Восточная Румелия с административным самоуправлением, признана независимость Черногории, Сербии и Румынии, к России присоединены Карс, Ардаган и Батум и т. д. Турция обязывалась осуществить реформы в своих населенных армянами малоазиатских владениях (в Западной Армении), а также обеспечить для всех своих подданных свободу совести и равенство в гражданских правах. Берлинский трактат - важный международный документ, основные положения которого сохранили свою силу до Балканских войн 1912-13. Но, оставив нерешенным ряд узловых вопросов (национальное объединение сербов, македонский, греко-критский, армянский вопросы и т. д.). Берлинский трактат подготовил почву для возникновения мировой войны 1914-18. Стремясь обратить внимание европейских стран-участниц Берлинского конгресса на положение армян в Османской империи, включить Армянский вопрос в повестку дня конгресса и добиться выполнения турецким правительством обещанных по Сан-Стефанскому договору реформ, армянские политические круги Константинополя направили в Берлин национальную делегацию во главе с М. Хримяном (см. Мкртич I Ванеци), которой, однако, не разрешили принять участие в работе конгресса. Делегация представала конгрессу проект самоуправления Западной Армении и адресованный державам меморандум, которые также не были приняты во внимание. Армянский вопрос был обсужден на Берлинском конгрессе на заседаниях 4 и 6 июля в обстановке столкновения двух точек зрения: делегация Рюссии требовала осуществить реформы до вывода русских войск из Западной Армении, а английская делегация, опираясь на англо-русское соглашение от 30 мая 1878, по которому Россия обязалась возвратить Турции Алашкертскую долину и Баязет, и на секретную англо-турецкую конвенцию от 4 июня (см. Кипрская конвенция 1878), по крой Англия обязалась противостоять военным средствами России в армянских областях Турции, стремилась не обуславливать вопрос реформ присутствием русских войск. В конечном итоге Берлинский конгресс принял английскую редакцию статьи 16 Сан-Стефанского договора, которая в качестве статьи 61 вошла в Берлинский трактат в следующей формулировке: «Блистательная Порта обязуется осуществить, без дальнейшего замедления, улучшения и реформы, вызываемые местными потребностями в областях населенных армянами, и обеспечить их безопасность от черкесов и курдов. Она будет периодически сообщать о мерах, принятых ею для этой цели, державам, которые будут наблюдать за их применением» («Сборник договоров России с другими государствами. 1856-1917», 1952, с. 205). Тем самым устранялась более или менее реальная гарантия осуществления армянских реформ (наличие русских войск в населенных армянами областях) и она заменялась нереальной общей гарантией наблюдения со стороны держав над реформами. По Берлинскому трактату Армянский вопрос из внутреннего вопроса Османской империи превратился в международный вопрос, став предметом корыстной политики империалистических государств и мировой дипломатии, что имело роковые последствия для армянского народа. Наряду с этим, Берлинский конгресс явился поворотным этапом в истории Армянского вопроса и стимулировал армянское освободительное движение в Турции. В армянских общественно-политических кругах, разочаровавшихся в европейской дипломатии, зрело убеждение в том, что освобождение Западной Армении от турецкого ига возможно лишь путем вооруженной борьбы.
48. Контреформы Александра III
После убийства царя Александра 2 на престол вступил его сын Александр 3 (1881-1894). Потрясенный насильственной смертью своего отца, опасаясь усиления революционных проявлений, в начале своего царствования он колебался в выборе политического курса. Но, попав под влияние инициаторов реакционной идеологии К.П.Победоносцева и Д.А.Толстого, Александр 3, отдал политические приоритеты сохранению самодержавия, утеплению сословного строя, традиций и основ российского общества, неприязни к либеральным преобразованиям.
Повлиять на политику Александра 3 могло только давление общественности. Однако после зверского убийства Александра 2 ожидаемого революционного подъема не произошло. Более того, убийство царя-реформатора отшатнуло общество от народовольцев, показав бессмысленность террора, усилившиеся полицейские репрессии окончательно изменили баланс в общественном раскладе в пользу консервативных сил.
В этих условиях стал возможен поворот к контрреформам в политике Александра 3. Это четко обозначилось в Манифесте, опубликованном 29 апреля 1881 г., в котором император заявил о своей воле сохранить устои самодержавия и тем самым устранил надежды демократов на трансформацию режима в конституционную монархию - не будем описывать реформы Александра 3 в таблице, а вместо этого опишем их поподробнее.
Александр III заменил в правительстве либеральных деятелей на сторонников жесткого курса. Концепция контрреформ была разработана главным ее идеологом К.Н.Победоносцевым. Он утверждал, что либеральные реформы 60-х годов привели к потрясениям в обществе, а народ, оставшись без попечительства, стал ленив и дик; призывал вернуться к традиционным основам национального бытия.
Для укрепления самодержавного строя была подвергнута изменениям система земского самоуправления. В руках земских начальников соединили судебную и административную власть. Они располагали неограниченной властью над крестьянами.
Изданное в 1890 г. «Положение о земских учреждениях» усилило роль дворянства в земских учреждениях и контроль администрации за ними. Значительно увеличилось представительство помещиков в земствах путем введения высокого имущественного ценза.
Видя главную угрозу существующему строю в лице интеллигенции, император для укрепления позиций верного ему дворянства и бюрократии в 1881 г. издал «Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия», которое предоставило многочисленные репрессивные права местной администрации (объявлять чрезвычайное положение, высылать без суда, предавать военному суду, закрывать учебные заведения). Этот закон использовался вплоть до реформ 1917 г. и стал инструментом для борьбы с революционным и либеральным движением.
В 1892 г. было издано новое «Городовое положение», которое ущемляло самостоятельность органов городского самоуправления. Правительство включило их в общую систему государственных учреждений, поставив тем самым под контроль.
Важным направлением своей политики Александр третий считал укрепление крестьянской общины. В 80-е годы наметился процесс освобождения крестьян от пут общины, которая мешала свободному их передвижению и инициативе. Александр 3 законом 1893 г. запретил продажу и залог крестьянских земель, сведя на нет все успехи предыдущих лет.
В 1884 г. Александром была предпринята университетская контрреформа, цель которой заключалась в воспитании послушной властям интеллигенции. Новый университетский устав резко ограничивал автономию университетов, ставя их под контроль попечителей.
При Александре 3 началась разработка фабричного законодательства, которое сдерживало инициативу хозяев предприятии и исключало возможность борьбы рабочих за свои права.
Итоги контрреформ Александра 3 противоречивы: стране удалось добиться промышленного подъема, удержаться от участия в войнах, но при этом усилились социальные волнения и напряженность.
Причины войны:
1.Стремление России укрепить положение мировой державы.
2.Укрепление своих позиций на Балканах.
3. Защита интересов южнославянских народов.
4.Оказание помощи Сербии.
Повод:
- Волнения в турецких провинциях - Боснии и Герцеговине, которые были жестоко подавлены турками.
- восстание против османского ига в Болгарии. Турецкие власти беспощадно расправились с повстанцами. В ответ в июне 1876 г. войну Турции объявили Сербия и Черногория, стремившиеся не только помочь болгарам, но и решить свои национальные и территориальные проблемы. Но их малочисленные и плохо обученные армии были разгромлены.
Кровавые расправы турецких властей вызвали возмущение русского общества. Ширилось движение в защиту южнославянских народов. В сербскую армию направлялись тысячи добровольцев, в основном офицеры. Главнокомандующим сербской армией стал русский отставной генерал, участник обороны Севастополя, бывший военный губернатор Туркестанской области М. Г. Черняев.
По предложению А. М. Горчакова Россия, Германия и Австрия потребовали уравнения христиан в правах с мусульманами. Россия организовала несколько конференций европейских держав, на которых были выработаны предложения по урегулированию положения на Балканах. Но Турция, ободренная поддержкой Англии, на все предложения отвечала либо отказом, либо высокомерным молчанием.
Чтобы спасти Сербию от окончательного разгрома, в октябре 1876 г. Россия предъявила Турции требование прекратить военные действия в Сербии и заключить перемирие. Началось сосредоточение русских войск на южных границах.
12 апреля 1877 г.
, исчерпав все дипломатические возможности для мирного урегулирования балканских проблем, Александр II объявил Турции войну.
Александр не мог допустить, чтобы вновь была поставлена под сомнение роль России как великой державы, а ее требования игнорировались.
Соотношение сил :
Русская армия, в сравнении с периодом Крымской войны, была лучше обучена и вооружена, стала более боеспособной.
Однако, недостатками были- отсутствие должного материального обеспечения, недостаток новейших типов вооружения, но самое главное - нехватка командных кадров, способных вести современную войну. Главнокомандующим русской армией на Балканах был назначен обделенный воинскими талантами брат императора великий князь Николай Николаевич.
Ход войны.
Летом 1877 г.
русская армия по предварительной договоренности с Румынией (в 1859 г. княжества Валахия и Молдавия объединились в это государство, остававшееся в зависимости от Турции) прошла через ее территорию и в июне 1877 г. в нескольких местах переправилась через Дунай. Болгары восторженно встречали своих освободителей. С большим энтузиазмом шло создание болгарского народного ополчения, командующим которым стал русский генерал Н. Г. Столетов. Передовой отряд генерала И. В. Гурко освободил древнюю столицу Болгарии Тырново. Не встречая по пути своего продвижения на юг особого сопротивления, 5 июля Гурко захватил Шипкинский перевал в горах,
через который шла наиболее удобная дорога на Стамбул.
Н. Дмитриев-Оренбургский "Шипка"
Однако после первых успехов последовали неудачи. Великий князь Николай Николаевич с момента перехода Дуная фактически потерял управление войсками. Командующие отдельными отрядами стали действовать самостоятельно. Отряд генерала Н. П. Криденера вместо захвата важнейшей крепости Плевны, как это предусматривалось планом войны, взял Никополь, находившийся в 40 км от Плевны.
В. Верещагин "Перед атакой. Под Плевной"
Турецкие войска заняли Плевну , оказавшуюся в тылу наших войск, и поставили под угрозу окружения отряд генерала Гурко. Значительные силы были брошены противником на то, чтобы отбить Шипкинский перевал. Но все попытки турецких войск, имевших пятикратное превосходство, взять Шипку наталкивались на героическое сопротивление русских воинов и болгарских ополченцев. Три штурма Плевны оказались очень кровопролитными, но окончились неудачей.
По настоянию военного министра Д. А. Милютина император принял решение перейти к планомерной осаде Плевны , руководство которой было поручено герою обороны Севастополя инженер-генералу Э. И. Тотлебену. Турецкие войска, не подготовленные к длительной обороне в условиях наступившей зимы, вынуждены были в конце ноября 1877 г. сдаться.
С падением Плевны произошел перелом в ходе войны.
Чтобы не дать Турции с помощью Англии и Австро-Венгрии собраться к весне с новыми силами, русское командование решило продолжить наступление в зимних условиях. Отряд Гурко,
преодолев непроходимые в это время года горные перевалы, в середине декабря занял Софию и продолжил наступление в сторону Адрианополя. Отряд Скобелева,
обошедший по горным кручам позиции турецких войск у Шипки, а затем разгромивший их, стремительно повел наступление на Стамбул. В январе 1878 г. отряд Гурко овладел Адрианополем, а отряд Скобелева вышел к Мраморному морю и 18 января 1878 г. занял пригород Стамбула - местечко Сан-Стефано.
Только категорический запрет императора, боявшегося вмешательства в войну европейских держав, удержал Скобелева от взятия столицы Османской империи.
Сан-Стефанский мирный договор. Берлинский конгресс.
Европейские державы были обеспокоены успехами русских войск. Англия ввела военную эскадру в Мраморное море. Австро-Венгрия принялась сколачивать антирусскую коалицию. В этих условиях Александр II прекратил дальнейшее наступление и предложил турецкому султану перемирие, которое было немедленно принято.
19 февраля 1878 г. в Сан-Стефано состоялось подписание мирного договора между Россией и Турцией.
Условия:
- России возвращалась южная часть Бессарабии, а в Закавказье присоединялись крепости Батум, Ардаган, Каре и прилегающие к ним территории.
- Сербия, Черногория и Румыния, бывшие до войны в зависимости от Турции, стали независимыми государствами.
- Болгария становилась автономным княжеством в составе Турции. Условия этого договора вызвали резкое недовольство европейских держав, потребовавших созыва общеевропейского конгресса для пересмотра Сан-Стефанского договора.Россия под угрозой создания новой антирусской коалиции была вынуждена согласиться с идеей созыва конгресса. Этот конгресс состоялся в Берлине под председательством германского канцлера Бисмарка.
- Болгария была разделена на две части: северная объявлялась княжеством, зависимым от Турции, южная автономной турецкой провинцией Восточная Румелия.
- Были значительно урезаны территории Сербии и Черногории, сокращены приобретения России в Закавказье.
А страны, не воевавшие с Турцией, получили награду за услуги в отстаивании турецких интересов: Австрия - Боснию и Герцеговину, Англия - остров Кипр.
Значение и причины победы России в войне.
- Война на Балканах стала самым важным шагом в национально-освободительной борьбе южнославянских народов против 400-летнего османского ига.
- Авторитет русской воинской славы был полностью восстановлен.
- Значительную помощь русским воинам оказывало местное население, для которого русский солдат стал символом национального освобождения.
- Победе способствовала и та атмосфера единодушной поддержки, которая сложилась в русском обществе, неиссякаемый поток добровольцев, ценою собственной жизни готовых отстаивать свободу славян.
Этому выбору противились французы, имевшие на престол Речи Посполитой собственного кандидата – Станислава Лещинского . Потерпев поражение от России и Австрии в польском вопросе, французская дипломатия стала прилагать усилия к тому, чтобы поссорить этих своих соперников с Турцией. Французский посол в Стамбуле, Вильнёв, усиленно раздувал мелкие недоразумения между русскими и османами. Союзник османского султана, крымский хан, вскоре вызывающе провёл свои войска через русские владения в Закавказье, на театр войны турок с персами. Этот случай переполнил чашу терпения русского правительства. Видя, что французские интриги в Стамбуле не прекращаются, глава российской дипломатии Остерман потребовал немедленных переговоров с представителями турецкого визиря. Визирь не выслал своих представителей на эти переговоры – и петербургское правительство объявило Порте войну, которая шла с 1735 по 1739 .
Русско-турецкая война 1735-1739. Карта
Причины русско-турецкой войны 1768-1774
Главной причиной русско-турецкой войны 1768-1774 вновь стала борьба европейских держав за влияние в Польше. После смерти короля Августа III Россия устроила выбор ему в преемники своего клиента Станислава Понятовского . Так как господствовавшая среди поляков католическая партия подвергала гонениям православных и протестантов в Речь Посполитую с согласия Станислава Понятовского были введены русские войска . Они стали защищать гонимых религиозных диссидентов . Недовольные всем этим французы (в союзе с которыми теперь действовали и австрийцы) помогли части польских магнатов создать политический союз – Барскую конфедерацию – для вооружённого сопротивления России.
Франция и конфедераты обратились за помощью к турецкому султану. По предложению французского агента Толея враждебные России поляки пообещали в обмен на поддержку уступить туркам западную часть Украины – Волынь и Подолию. Не в силах устоять против такого заманчивого предложения, султан решился на войну с Россией.
Выставить себя несправедливо обиженной стороной туркам помог случайный пограничный инцидент. Для сопротивления шляхетским насилиям украинское население создало отряды гайдамаков . Преследуя врага после одной стычки недалеко от турецкой границы, гайдамаки увлеклись на османскую территорию и разорили там городок Балту. Связанная польскими событиями императрица Екатерина II не хотела войны с турками. Она приказала схватить и сурово наказать виновников погрома Балты. Но поощряемый французами султан не хотел слышать никаких оправданий и объявил России войну, которая шла с 1768 по 1774 .
Русско-турецкая война 1768-1774. Карта
Причины русско-турецкой войны 1787-1791
Достичь прочной безопасности южных границ России было невозможно без ликвидации грабительского Крымского ханства , чьи набеги за несколько предшествующих веков стоили славянам около 4-5 миллионов убитых и уведённых в рабство людей. Присоединение Крыма было одной из главных целей России в войне против турок 1768-1774, однако из-за вмешательства западных держав её тогда не удалось достичь. По Кучук-Кайнарджийскому миру 1774 прежде вассальный Турции Крым получил полную независимость от неё, но в состав России не вошёл.
В независимом Крыму тут же завязалась непрерывная борьба «русской» и «турецкой» партий. Ханы стали возводиться и низвергаться едва ли не каждый год. Стало ясным, что «самостоятельность» Крыма долго не продержится – ему предстоит либо вернуться под власть султана, либо подчиниться России. Довершая дело, сорванное враждебной Европой в 1774, Екатерина II в 1783 объявила о включении Крымского ханства в состав Российской империи . Русским вассалом тогда же добровольно стала и разоряемая соседними мусульманами Грузия.
Русско-турецкая война 1787-1791. Штурм Очакова, 1788. Картина Я. Суходольского, 1853
Причины русско-турецкой войны 1806-1812
После нескольких тяжких поражений, понесённых от России, турки решили поддерживать мир с ней. В декабре 1798 султан заключил с императором Павлом тесный союзный договор, по которому Россия становилась даже чем-то вроде державы-покровительницы Турции. Порта переходила на положение русского полувассала. Османское государство участвовало на стороне России во Второй коалиции против революционной Франции (см. Итальянский и Швейцарский походы Суворова). Русский флот получил право свободного прохода через Босфор и Дарданеллы.
Однако власть султана над провинциями его обширной империи к тому времени ослабела. На Балканах возвысилось несколько полунезависимых пашей, которые своевольно притесняли и грабили местных славян. Насилия янычар в Сербии вызвали в 1804 восстание под предводительством Карагеоргия . Сербы изгнали турок со своей земли. Фанатичные мусульмане в Стамбуле стали обвинять Россию в тайной поддержке сербского движения.
Русско-турецкая война 1806-1812. Морское сражение при Афоне, 1807. Картина А. Боголюбова, 1853
Вопрос 1. Каковы были причины русско-турецкой войны?
Ответ. Причины:
1) зверски подавленное турками восстание в Болгарии (особенно бесчинствовали нерегулярные формирования башибузуков);
2) вступление в войну в защиту болгар Сербии и Черногории;
3) традиционная роль России как защитника православия (православными были и болгары, и сербы, и черногорцы);
4) огромное возмущение бездействием правительства в российском обществе (несмотря на запрет, огромное количество русских добровольцев, во много офицеров, пробиралось на Балканы, чтобы вступить в сербскую и черногорскую армию, даже возглавил сербскую армию герой обороны Севастополя бывший военный губернатор Туркестанской области М.Г. Черняев), из-за чего наблюдалось общественное давление на Александра II;
5) возмущение действиями турок в обществе всей Европы, включая Англию (что давало надежду на то, что несмотря на протурецкую позицию в этом Вопросе правительства Бенджамина Дизраэли, Великобритания не воспользуется данным ей и Австрии по Парижскому договору 1856 года правом в случае войны между Россией и Турцией по любой причине вмешаться на стороне последней);
6) Рейхштадтское соглашение, по которому Россия соглашалась на оккупацию Австрией Боснии и Герцеговины, а Австрия обещала не пользоваться данным ей и Великобритании по Парижскому договору 1856 года правом в случае войны между Россией и Турцией по любой причине вмешаться на стороне последней;
7) усиление в результате реформы армии России;
8) Османская империя продолжала слабеть весь XIX век и в 1870-е годы серьёзным противником не была;
9) несговорчивость Турции, на которую Россия долго пыталась оказать давление, не объявляя войны.
Вопрос 2. В чем вы видите особенности этой войны?
Ответ. Особенности:
1) война показала, что военная реформа в России прошла в целом успешно, русская армия превосходила турецкую;
2) война показала ещё большее обострение восточного Вопроса, потому и наблюдался огромный интерес европейских держав к судьбе Турции.
Вопрос 3. Используя карту, расскажите о главных сражениях этой войны.
Ответ. Главные сражения этой войны произошли на Балканах (хотя боевые действия разворачивались и на Кавказе), это оборона Шипки и взятие Плевны.
Через Шипкинский перевал в Болгарии пролегал наиболее удобный сухопутный путь к Стамбулу. Русские войска атаковали его 5 и 6 июля 1877 года, взять его не смогли. Однако в ночь после штурма испугавшиеся турки оставили перевал сами, далее русским жизненно важно было удерживать эту позицию, что они и делали, отбивая периодические попытки турок вернуть перевал. Но главный бой пришлось выдержать не с армией врага, а с природой. Осенью рано наступили холода, к которым добавился пронизывающий ветер высокогорья (высота Шипкинского перевала – 1185 метров над уровнем моря), а у русских войск не оказалось зимней одежды. За время с 5 сентября по 24 декабря вражескими пулями было убито и ранено всего около 700 человек, а холода унесли до 9,5 тысяч жизней. В конце 1877 года новая атака отбросила турок от перевала, необходимость держать гарнизон в самой высокой его части отпала.
Во время своего стремительного продвижения в начале войны русские войска не успели взять Плевну, где укрепилась крупная группировка Османа-паши. Оставить эту группировку в тылу было бы опасно, потому русские не могли наступать дальше, не взяв Плевну. Осадившие город русские и румынские войска в несколько раз превосходили гарнизон по количеству и бойцов, и орудий. Тем не менее осада оказалась очень тяжёлой. Первый штурм состоялся 10 июля. Позже последовало ещё два. Общие потери русских и румынских войск насчитывали 35 тыс. убитых и раненых. В итоге принудить к турок к сдаче города смогла только блокада. Голодавшая турецкая армия и мусульмане города попытались прорвать окружение, но потерпели поражение. Город пал только 10 декабря. В дальнейшем русские войска продвигались с большой лёгкостью, потому можно предположить: если бы не затянувшаяся осада Плевны, они были бы в окрестностях Стамбула до конца лета 1877 года.
Вопрос 4. Как реагировали крупнейшие европейские державы на успехи русских войск?
Ответ. Крупнейшие европейские державы беспокоили успехи России. Они были согласны на расширение её зоны влияния на Балканах, и то в определёнными оговорками, но не во всей Османской империи. Восточный Вопрос оставался актуален: турецкие территории были слишком обширны, чтобы допустить, чтобы они попали в зону влияния одной страны, тем более России. Европы готовил к образованию новой коалиции в защиту Стамбула против Санкт-Петербурга.
Вопрос 5. Каковы были итоги русско-турецкой войны 1877- 1878 гг.?
Ответ. Мирный договор изначально подписали в западном пригороде Стамбула Сан-Стефано. Но на Берлинской международной конференции он был пересмотрен и европейские державы заставили все стороны конфликта подписать этот отредактированный договор. По нему итоги были следующими:
1) Россия вернула южную часть Бессарабии, потерянную после Крымской войны;
2) Россия присоединила Карсскую область, населённую армянами и грузинами;
3) Россия заняла стратегически важную Батумскую область;
4) Болгария была разделена на три части: вассальное княжество от Дуная до Балкан с центром в Софии; болгарские земли к югу от Балкан образовали автономную провинцию Турецкой империи – Восточная Румелия; Македония возвращалась Турции;
5) Болгария с центром в Софии объявлялась автономным княжеством, выборный глава которого утверждался султаном с согласия великих держав;
6) Болгария с центром в Софии обязана была платить Турции ежегодную дань;
7) Турция получала право охранять границы Восточной Румелии силами только регулярных войск;
8) Фракия и Албания оставались за Турцией;
9) была признана независимость Черногории, Сербии и Румынского княжества;
10) Румынское княжество получало болгарскую Северную Добруджу и дельту Дуная;
11) Австро-Венгрия добилась права на оккупацию Боснии и Герцеговины и размещения гарнизонов между Сербией и Черногорией;
12) Гарантировалась свобода судоходства по Дунаю от Чёрного моря до Железных Ворот;
13) Турция отказывалась в пользу Персии от прав на спорный пограничный г. Хотур;
14) Великобритания оккупировала Кипр, в обмен за это она обязалась защищать Турцию от дальнейшего российского продвижения в Закавказье.
Причины русско-турецкой войны имеют более глубоки корни, чем простое военное противостояние. Этим событием подводились итоги многовекового конфликта между Российской империей и Османским халифатом. Развитие конфликта подогревалось попытками европейских государств и Америки закрепить свое влияние на Россию через Османскую империю. Однако разница интересов и грамотно проведенная внешняя политика Николая II смогла поставить точку в этом вопросе и перекроить карту Европы.
Общая политическая картина на середину XIX века
На середину XIX века выпало немало значительных событий истории. Русско-Турецкое противостояние за крымские земли было окончено выходом обеих стран из конфликта. В войне за Крымский полуостров Российская империя понесла незначительные потери.
На фоне этого театра действий Европу раздирали внутренние конфликты. Объединение Прусских земель в Германское государство разделило европейские государства на два лагеря. Многие были против такого воссоединения. Россия приняла нейтральную сторону, хотя способствовала политике канцлера Бисмарка.
Франция и Великобритания старались закрепить свое влияние на Османскую империю. Они открыто поддерживали это государство, закрывая глаза на преследование христианских народностей со стороны исламской общины. Одна из причин вспыхнувшего военного конфликта была связана именно с религиозным аспектом.
Формирование предпосылок нового конфликта
Объединение земель исповедовавших православную религию было движущей силой в русско-турецком противостоянии. Помимо этого Российское государство в ходе перераспределения территорий получало немало выгод, которые могли бы упрочить ее положение в Европе.
К предпосылкам начала военных действий служило:
закрепление влияния на Балканах;
присоединение земель;
поддержка со стороны православных государств;
укрепление взаимоотношений с союзными государствами;
новые перспективы на турецком фронте;
ослабление влияния Османского государства;
отмена запрета на наличие флота в Черном море.
Помимо этого причиной военного противостояния было избавления от навязанных Европой ограничений, ослабления их влияния.
Военное противостояние России и Османской империи
В ходе войны на стороне Российского государства было:
поддержка Австрии, Румынии;
стратегически подготовленный офицерский состав;
высокий моральный дух войск;
поддержка местного населения;
продуманный план захвата территорий;
финансовая помощь частных предпринимателей;
грамотное руководство.
Турецкая сторона имела выгодное преимущество в:
стратегическом положении крепостей, форпостов;
финансовую поддержку Америки, Великобритании, Франции;
защиту со стороны многих Европейских государств;
передовое военное вооружение;
флот на Черном море.
Причины успешных военных действий российской стороны были в слаженности действий, грамотно направленном наступлении. Николай II вел тонкую политику по отношению к распрям Европы. Он смог заручиться поддержкой Румынии, благодаря чему войска прошли по союзным территориям.
Османская империя проявила полную некомпетентность и бездействие. Агрессивная политика по отношению к местному населению стала причиной противодействия православных жителей.
Роль союзников
Великобритания оказывала активную поддержку турецкой стороне. Она поставляла оружие и средства Османской империи в надежде ослабить позиции русской стороны. Однако действия турецких войск по отношению к мирному населению настроило английскую общественность против такой политики их правительства.
Прусское государство первое изъявило желание оказать активную помощь в ходе войны против тюрков. Причинами этого было желание оккупировать территории Боснии и Герцеговины. Обмен на помощь в этом предприятии Россия получала право вернуть земли юго-западной Бессарабии. Таким образом, все православные земли объединялись под властью российской короны.
Влияние Американского правительства на ситуацию имело двойственный характер. Поскольку в ходе пролома войны в сторону русской армии они быстро свернули все интересы на Балканском полуострове.